[résolu] Bien utiliser SetCPU ?

Tout est dans le titre !

Je ne suis pas sûr d'utiliser correctement SetCPU.
Notamment je ne suis pas sûr de bien comprendre ce qu'il y a dans l'onglet advanced (sur quoi ces paramètres agissent), l'utilité des benchs et du test mais principalement savoir définir correctement des profils (et est-ce qu'ils se déclenchent ?).

Jusqu'à maintenant, j'ai défini un profile : Screen Off entre 576 max et 245 min.

Je vois sur l'onglet main des preset "scaling" qui peuvent verrouiller l'onglet advanced, mais c'est un peu confus pour le moment pour moi. Y-a-t-il un expert dans le forum ? (hommage inside)

Bon je l'ai plus sur mon streak pour le moment, alors je vais essayer de répondre de "mémoire" ...

Dans l'onglet Advanced, tu peux justement définir toi-même différents preset.
Ce qui explique pourquoi cet onglet "advanced" est verrouillé quand tu choisit un preset.

Là par exemple, quand tu fait le setting "Screen Off entre 576 max et 245 min."
Ça empêche ton CPU de monter à sa vitesse normale (998 Mhz) quand l'écran est coupé.

pour les settings, le mieux est d'utiliser le "On demand" qui va ajuster la vitesse en fonction de la demande de charge CPU.

Ne va pas en dessous de 245 pour la valeur mini(d'ailleurs je crois que c'est plus possible) sinon tu as des risques de plantage.

La vitesse max, par défaut, c'est 998, tu peux aller jusqu'à 1192 sans augmentation de la tension du CPU. (après ça peut sentir le sapin )

N'oublie pas de cocher la case "start on boot" et de retirer setCPU de ton éventuelle liste d'auto-kill (si tu as un task killer).
Une fois lancé et réglé, SetCpu est toujours actif et appliquera tes modifications en permanence. Tu as aussi une option pour avoir une icône de notification avec la vitesse actuelle.

Jehuty a écrit:Bon je l'ai plus sur mon streak pour le moment, alors je vais essayer de répondre de "mémoire" ...

j'avais gardé l'apk du /system/app de la 1.5.2... réinstallée sur la 1.5.3 et je n'ai plus les FC que j'avais avec 1.5.2... Va comprendre Charles.


Sinon, je ne veux pas utiliser SetCPU pour péter le score à Quadrant mais plutôt pour essayer de soulager la batterie alors je ne monterai pas jusqu'à 1192 ni même 1267 !

A priori, les FC sur la 1.5.2 était dus à la pré-install de hyde du Set-Cpu lite.
C'est pour cette raison qu'il l'as supprimé de la 1.5.3, beaucoup de personnes avait rencontré le problème.

Je ne crois pas que Set-Cpu lite existe, je crois qu'il avait mis la full* ; mais en effet il y avait un problème pour certain, dont moi !

*c'est pour ça que j'ai fais le gredin !

Un élément de réponse : pour savoir si le/les profils s'activent, on a une info dans Paramètres > Applications > service en cours d'exécution.

Quand je parlais de version "lite", je parlais de la version que Hyde à inclus dans la 1.5.2 ...

Sinon pour savoir quand le soft est actif, comme je l'ai dit plus tôt, tu peux avoir une icône dans la barre notification pour ça.

Bon, pour clôre le sujet, je partage deux trois infos trouvées sur frandroid.

Une première en guise de polémique sur l'utilité d'utiliser SetCPU (me fait penser au même genre de discussions sur l'utilité d'un task killer) :
http://forum.frandroid.com/topic/18613-tutos-personnalisation-et-augmentation-duree-de-la-batterie/page__p__310714#entry310714

C'est un argument avancé presque gratuitement sans grande justification... Mais en observant comment SetCPU se comporte, j'aurai tendance à y croire.



Pour celles-et-ceux qui souhaitent quand même utiliser SetCPU, un tuto vidéo trouvé là :
http://forum.frandroid.com/topic/30944-tuto-video-bien-configurer-et-economiser-de-la-batterie-sous-set-cpu/



Et pour garantir, le "faites ce que je dis pas ce que je fais" sur la build FroYo 1.6.0 de Hyde, j'ai laissé le scaling smartass activé ! (ce scaling est intégré uniquement à cette ROM custom - pour le moment)

Ce qui est dans le premier lien est vrai !

Perso je n'utilise SetCPU JAMAIS de façon continue. Juste le temps d'un bench histoire de, à titre d'expérimentation

Où avec un jeu qui aurait du mal... (et encore)

C'est vrai que constamment ça a pas une utilité folle....mais en 1.197 Mhz je le trouve assez stable et sans trop de consommation...